นักฟิสิกส์มักจะมองว่าตัวเองเป็นเพียงขั้นตอนเดียว (หรืออาจจะสอง) ที่ถูกนำออกจากงานทั่วไปในการแปลงานของพวกเขาให้เป็นประโยชน์ในทางปฏิบัติเพื่อประโยชน์ของทุกคน รวมถึงตัวพวกเขาเองด้วย นั่นคืองานของวิศวกร ซึ่งมักถูกมองว่าเป็นช่างเทคนิคที่จะถูกเรียกใช้เมื่อจำเป็น และถูกไล่ออกเมื่อไม่ต้องการน่าแปลกที่วิศวกรได้ผลลัพธ์ที่สวยงามที่สุดในวิชาฟิสิกส์ ตัวอย่างเช่น
แบ่งปันรางวัลโนเบล
สาขาฟิสิกส์ปี 1984 กับ Carlo Rubbia สำหรับการค้นพบอนุภาค W ± และ Z 0ที่ CERN เนื่องจากการประดิษฐ์ “stochastic cooling” ซึ่งช่วยลดการแพร่กระจายพลังงานของกลุ่ม อนุภาคที่เคลื่อนที่ในวงแหวนเร่งความเร็ว อย่างไรก็ตาม Van der Meer ไม่ได้มองว่าตัวเองเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่
แต่เป็นวิศวกรที่ชอบประดิษฐ์และสร้างเครื่องจักรที่ดีประเด็นก็คือ หากนักฟิสิกส์ต้องการค้นพบขอบเขตอันไกลโพ้นใหม่ พวกเขาต้องการวิศวกร ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการปฏิบัติจริง เพื่อบรรลุผลลัพธ์ใหม่ แม้แต่ฉันก็ยังมีความผิดที่เพิกเฉยต่อวิศวกรรม ในฐานะนักศึกษาปริญญาเอก แทบจะเป็นการแข่งขัน
ในห้องแล็บของเราเพื่อดูว่าใครสามารถบรรลุผลลัพธ์ด้วยอุปกรณ์ที่เหมือนฮีธ-โรบินสันมากที่สุด
เมื่อโฟกัสที่ฟังก์ชันมากกว่ารูปแบบ ปัญหากวนใจก็หมดไปเพราะฉันคิดน้อยเกินไปเกี่ยวกับการยึด การสัมผัสทางไฟฟ้า การขยายตัวที่แตกต่างกันของวัสดุ และอื่นๆ ปัญหาทั้งหมดนี้
สามารถแก้ไขได้ในชั่วข้ามคืน ถ้าฉันคิดแบบวิศวกรมากกว่านี้ การทำเช่นนั้นอาจทำให้ฉันสร้างข้อมูลได้มากขึ้นและดีขึ้นในเวลาอันสั้นฝ่ายประดิษฐ์เหตุผลหนึ่งที่นักฟิสิกส์ดูถูกวิศวกรก็คือ สาขาวิชาทั้งสองของพวกเขามักถูกแบ่งแยกอย่างไม่มีเหตุผล ตัวอย่างเช่น ในมหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ ภาควิชาฟิสิกส์
และวิศวกรรมศาสตร์มักจะอยู่ห่างไกลกัน ซึ่งทั้งแปลกและงี่เง่า เนื่องจากแต่ละสาขาวิชามีความรู้และทักษะเสริมกัน ในความเป็นจริง นักฟิสิกส์ต้องทนทุกข์ทรมานมากกว่าวิศวกรจากความเหินห่างนี้ใช้ IBM ซึ่งในช่วงปลายทศวรรษ 1970 เริ่มต้นโครงการที่ยาวนานและมีราคาแพงเพื่อสร้างคอมพิวเตอร์เมนเฟรม
ที่มีตัวนำ
ยิ่งยวดโดยใช้ “Josephson Junctions” นักฟิสิกส์ในบริษัทแย้งว่าจุดเชื่อมต่อเหล่านี้ใช้พลังงานน้อยกว่าเทคโนโลยีซิลิกอนที่แข่งขันกันในขณะนั้นอย่างมาก และยิ่งไปกว่านั้น สามารถเปลี่ยนได้ในเวลาน้อยกว่า 5 นาโนเมตรอย่างไรก็ตาม ในที่สุด โปรเจกต์ก็ประสบกับบัฟเฟอร์
เพราะพิสูจน์แล้วว่ายากเกินไปที่จะสร้างจุดเชื่อมต่อตะกั่ว-ตะกั่วออกไซด์ที่จำเป็นอย่างน่าเชื่อถือ และมีราคาแพงเกินไปในการทำให้เครื่องเย็นลงจนถึงอุณหภูมิที่มีตัวนำยิ่งยวด แน่นอนว่าโครงการนี้ก็ล้มเหลวเช่นกัน เนื่องจากการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องของซิลิคอนไมโครอิเล็กทรอนิกส์
โดยไม่สะทกสะท้าน ในปี 1980 อุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์หันมาใช้แกลเลียมอาร์เซไนด์เพื่อทดแทนซิลิกอนในการใช้งานบางอย่าง แต่ไมโครอิเล็กทรอนิกส์มาตรฐานที่ใช้ซิลิกอนยังคงพัฒนาดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง และอีกสองทศวรรษต่อมา แกลเลียมอาร์เซไนด์ก็ไม่ได้รับการโต้แย้งแม้แต่ในพื้นที่เฉพาะเหล่านี้
การปรับปรุงประสิทธิภาพที่ค่อนข้างน่าทึ่งนี้เกิดขึ้นโดยวิศวกรที่ปรับแต่งและซ่อมแซมด้วยซิลิกอนเป็นประจำทุกวันในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากกฎของมัวร์ยังคงมีชีวิตและดีอยู่ วัสดุใหม่ๆ จะพบว่ามันยากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะแทนที่ซิลิกอนที่ทำหน้าที่อยู่ อันที่จริง ฉันกลัวว่าผู้ที่แอบอ้างว่าเป็นมงกุฎ
ของซิลิคอนล่าสุด เช่น วัสดุต่างๆ เช่น พลาสติก ท่อนาโนคาร์บอน และบัคกี้บอล จะประสบชะตากรรมเดียวกันในท้ายที่สุดพลังงานบลูส์อีกสาขาหนึ่งที่วิศวกรจะชนะในวันนี้คือพลังงาน แต่ในการพยายามแก้ไขวิกฤตพลังงานนักฟิสิกส์ทำอะไร? พวกเขาคิดการใหญ่และเริ่มโครงการระยะยาวหลายทศวรรษ
ที่พยายามควบคุมพลังของดวงอาทิตย์ในโรงเก็บของขนาดใหญ่ แต่ถึงแม้จะใช้เงินไปแล้วหลายพันล้านดอลลาร์ แต่การทดลองดังกล่าวกลับไม่ได้ผลิตไฟฟ้าที่มีประโยชน์แม้แต่จูลเดียวในขณะเดียวกัน วิศวกรได้ทำสิ่งที่ธรรมดากว่าแต่มีประโยชน์กว่ามาก พวกเขาได้เพิ่มประสิทธิภาพของเครื่องกำเนิดไฟฟ้า
และระบบส่งกำลัง และตอนนี้พร้อมที่จะใช้ประโยชน์จากแหล่งพลังงานใหม่ๆ เช่น ลม น้ำขึ้นน้ำลง และเซลล์แสงอาทิตย์ พูดตามตรง นักฟิสิกส์มักจะช่วยงานนี้ แต่วิศวกรส่วนใหญ่เป็นผู้ผลักดันกังหันลมอาจมีการสร้างพลังงานมากกว่าจากปฏิกิริยาฟิวชันที่มนุษย์สร้างขึ้นรวมกัน และจะเป็นเช่นนี้ต่อไปอีกนาน
แม้แต่เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เพื่อการทดลองทางความร้อนระหว่างประเทศ มูลค่า 1 หมื่นล้านยูโร ซึ่งจะสร้างในฝรั่งเศสเร็วๆ นี้ ก็เป็นเพียงก้าวต่อไปบนเส้นทางสู่เครื่องปฏิกรณ์ฟิวชันที่ใช้งานได้จริงในปี 2050 แน่นอนว่าเป็นวิธีการกระตุ้นความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศและ การทำพลาสมา
ฟิสิกส์ขนาดใหญ่
มูลค่าของโครงการนั้นไม่อาจปฏิเสธได้ แต่ในแง่ของการจัดหาเส้นทางปฏิบัติเพื่อทดแทนโรงไฟฟ้าถ่านหินและโรงไฟฟ้านิวเคลียร์นั้นแทบไม่เกี่ยวข้องเลย นักฟิสิกส์จะต้องตระหนักว่ารัฐบาลและประชาชนทั่วไปอาจรู้สึกถูกหลอกโดยการหมุนที่นักฟิสิกส์กำลังทำให้เกิดการหลอมรวม
ต้องการการโต้ตอบเพิ่มเติมในทั้งสองตัวอย่างนี้ นักฟิสิกส์ประเมินและประเมินขนาดที่แท้จริงของงานและการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องต่ำเกินไป ส่วนใหญ่สิ่งนี้นำไปสู่ความล้มเหลวโดยสิ้นเชิงหรือการเหลื่อมเวลา ซึ่งเป็นความล้มเหลวที่ซ่อนเร้น อันตรายคืออุตสาหกรรมและรัฐบาลจะเห็นว่านักฟิสิกส์
และวิธีแก้ปัญหาทางฟิสิกส์ไม่สามารถคิดผลิตภัณฑ์ได้ ในขณะที่คนอื่น ๆ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นวิศวกรกำลังดำเนินการและแก้ปัญหาด้วยวิธีที่ทะเยอทะยานน้อยลง แต่มีประสิทธิผลมากขึ้นนักฟิสิกส์กำลังทำให้ตัวเองเสียหายโดยไม่จัดการกระบวนการนี้ให้ดีขึ้น ในท้ายที่สุด พวกเขาคือผู้ที่ถูกประนีประนอม
credit :pastorsermontv.com cervantesdospuntocero.com discountgenericcialis.com howcancerchangedmylife.com parkerhousewallace.com happyveteransdayquotespoems.com casaruralcanserta.com lesznoczujebluesa.com kerrjoycetextiles.com forestryservicerecord.com
